Батюшка опубликовать изволили следующий текст, посвещённый Егору Бычкову:
Лозунги, несовместимые с жизнью и любовью: о деле Егора Бычкова
 
Я в его блоге задал вопрос  следующим постом Зависть?. Мне было очень интересно, что ответит священник - известный борец с содомитами, сектантами и наркотиками. 
На тот случай, если ушлый батюшка потрёт его, приведу текст поста здесь полностью:

Зависть?
Уважаемый отец Яков,
Не за лечение наркоманов наручниками уважают Егора Бычкова, а за его борьбу с наркоторговлей и крышеванием этого "бизнеса" сотрудниками милиции.
За самоотверженность, за бескорыстие, за риск своей свободой и жизнью во имя благого дела.

Сложилось так, что Егор Бычков УЖЕ сделал для борьбы с наркоторговлей в России, больше чем Вы, уважаемый отец Яков, и вся Православная церковь в целом. И не тем, что надевал наручники на наркоманов, а своим примером борьбы, своим поведением на суде в частности.
Он привлёк небывалое внимание к борьбе с наркоторговлей и даже Президент, наконец, был вынужден что-то сказать.
Это ФАКТ, и это просто нужно признать.
И не виноват Егор Бычков - сам в своей популярности.

А теперь вопрос из заголовка:
Не зависть ли Вами сейчас управляет, уважаемый отец Яков?
Зависть не чёрная, а зависть к успеху в реальном и богоугодном деле.

И что же мне батюшка накорябал в ответ? А вот что:
С уважением
свящ. Яков Кротов

В своём блоге батюшка действительно ввёл правила подписываться, однако это не мешает ему отвечать и на не подписанные посты, если он может и хочет ответить. В данном случае, очевидно,  батюшка слегка затруднился с ответом. В точку я попал со своим вопросом, хотя и старался максимально смягчить. 
Мне ничего не оставалось, как поблагодарить батюшку и подписаться:

Спасибо. Это тоже ответ.
С уважением,
Сергей Никитич.

На что батюшка ответил ещё раз заранее заготовленной стандартной фразой:

Извините, вынужден Вас забанить за намеренный отказ соблюдать правила моего ЖЖ.
С уважением
свящ. Яков Кротов

И забанил. Но после этого произошло самое интересное, видимо, свящ. Яков Кротов таки перечитал мой ответ и понял, что формальный повод не отвечать на вопрос у него пропал, да и банить меня вроде бы не за что. Тут он поступил строго "по православному" удалил оба последних поста - и свой и мой, а бан сохранил :)

Ох батюшка, не любил Иисус лицемеров и лжеправедников таких как вы:

Матфея 23:28 «по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония»

Предупреждение Иисуса книжникам, фарисеям и всем остальным лицемерам:
Матфея 23:13 «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете». => Иисус предупреждает лицемеров о том, что они не могут войти в Царство Небесное.
Матфея 23:33 «Как убежите вы от осуждения в геенну?» => Иисус предупреждает лицемеров о том, что они не могут избежать Ада.
Взято отсюда Библия о лицемерии

UPD:
Как выяснилось господин Яков Кротов вообще не "отец", и не "священик". Он никогда не был священником Русской Православной Церкви.
Это просто авантюрист или проще сказать проходимец и мошенник, выдающий себя за главу мифической общины. По сути - секты. Этот господин отметился в СМИ защитой Грабового, чеченских террористов и публикацией своих эссе в гей-журналах. 
В общем тот ещё "батюшка"